Antennes, Câbles, Supports, Adaptateurs et Accessoires Pour Sans Fil

RG-174 comparé au LMR-100 Coax: blindage et perte de signal

Ricardo Carrasco
6 minute read

Listen to article
Audio generated by DropInBlog's Blog Voice AI™ may have slight pronunciation nuances. Learn more

Comparaison des câbles coaxiaux LMR-100 et RG174

  • Les RG174 et LMR-100 sont compatibles avec le Wi-Fi, le cellulaire et la plupart des applications sans fil IoT.
  • Le LMR-100 est à double blindage et convient aussi bien à une utilisation en extérieur qu'en intérieur.
  • Le RG174 dispose d'un seul écran et ne convient pas à une utilisation extérieure à long terme.

ATTÉNUATION

Perte de signal: dB/pi.

Perte de signal: dB/pi.

Fréquence (Mhz)

RG174

LMR-100

100

0.088

0.038

200

0.140

0.100

400

0.220

0.146

500


0.159

900

0.300

0.228

1000

0.320


1500


0.301

2400

0.750

0.390

RG174 est un petit câble coaxial flexible pour câbles d'antenne avec un calibre de fil américain de 26. Son diamètre est de 2,79 mm (0,11 pouce). Son diamètre relativement petit, sa flexibilité, sa vitesse élevée et son transfert de données efficace en font un choix idéal pour un large éventail d'applications contemporaines et grand public, notamment:

RG174 Caractéristiques physiques:

La structure du RG174 est typique des câbles coaxiaux et est composée des couches et des matériaux suivants:

  • Conducteur central: 7 brins d'acier cuivré torsadé (CCS) d'un diamètre de 0,483 mm (0,019 pouce).
  • Diélectrique: Polyéthylène basse densité (LDPE), qui apporte résistance à l'eau et flexibilité au câble. Le diamètre diélectrique est de 1,55 mm (0,06 pouce)
  • Blindage extérieur: Une seule couche de cuivre étamé avec une couverture comprise entre 88 % et 90 %, selon le fabricant.
  • Veste: Polychlorure de vinyle (PVC), un revêtement flexible résistant aux intempéries avec une bonne résistance aux flammes. En raison de la composition de son matériau (plastiques), la température de fonctionnement de ce câble est comprise entre -40 et 80 degrés Celsius (-40 degrés à 176 degrés Fahrenheit).

Profil électrique du RG174

L'impédance du RG174 est généralement de 50 Ohm. La résistance du conducteur est d'un maximum de 142,4 Ohm et la résistance diélectrique est d'au moins 1000 Ohm. Ce câble transmet une fréquence maximale de 6 GHz.

Haut de la forme

Bas du formulaire

Comparaison des câbles coaxiaux RG174 et LMR-100

Caractéristiques principales:

  • RG174:
    • Diamètre: Généralement autour de 2,79 mm.
    • Impédance: Standard 50 ohms.
    • Vitesse de propagation: environ 66 %.
    • Atténuation: supérieure à celle du LMR-100, en particulier sur de longues distances.
  • LMR-100:
    • Diamètre: Environ 2,79 mm, similaire au RG174.
    • Impédance: Maintient la norme industrielle de 50 ohms.
    • Vitesse de propagation: Légèrement supérieure à celle du RG174 à environ 70 %.
    • Atténuation: Offre de meilleures performances avec une perte plus faible sur de longues distances.

Composition des matériaux:

  • RG174: Les câbles coaxiaux RG174 sont souvent constitués d'un conducteur central en cuivre plaqué argent entouré d'un isolant diélectrique, généralement en polyéthylène solide. Cet ensemble est ensuite recouvert d'un bouclier, généralement en cuivre étamé, suivi d'une gaine externe en PVC.
  • LMR-100: Ce câble est doté d'un conducteur central en cuivre, souvent plaqué argent, et d'un noyau diélectrique en polyéthylène expansé injecté de gaz. Le LMR-100 est reconnu pour son double blindage, la couche intérieure étant en aluminium et la couche extérieure en tresse de cuivre étamé, le tout enveloppé dans une gaine en polyéthylène durable.

Types:

Les RG174 et LMR-100 sont disponibles en différentes versions spécialement conçues pour des environnements spécifiques. Vous pouvez trouver ces câbles sous leur forme habituelle en versions ultra-flexibles, ou même avec une résistance aux UV pour les installations extérieures.

Technologies sans fil associées:

  • RG174: En raison de son atténuation plus élevée, le RG174 est couramment utilisé dans des applications à faible consommation et à courte distance, telles que les antennes Wi-Fi, les systèmes GPS et les communications mobiles.
  • LMR-100: Le LMR-100, avec ses performances d'atténuation supérieures, trouve des applications dans une gamme plus large de technologies sans fil, y compris les technologies cellulaires 2G/3G/4G, WLAN, RFID, etc.

Applications et adéquation à des applications IoT spécifiques:

L'IoT tourne autour de la connectivité, nécessitant des lignes de transmission fiables.

  • RG174: Convient aux applications IoT intérieures où le câble est court. Idéal pour connecter des appareils IoT basés sur le Wi-Fi, des capteurs à courte portée et des antennes intérieures.
  • LMR-100: Compte tenu de ses caractéristiques de faible perte, le LMR-100 est plus approprié pour les déploiements IoT intérieurs et extérieurs, en particulier lorsqu'il s'agit de câbles plus longs. Si vous recherchez des applications IoT telles que des stations météorologiques extérieures, l'agriculture intelligente ou le déploiement de capteurs à l'échelle d'une ville, le LMR-100 s'impose comme le choix préféré.

Conclusion:

Les câbles coaxiaux sont à l'avant-garde des transmissions de télécommunications et de radiofréquences depuis des décennies. À mesure que la technologie progresse, les exigences en matière de câbles coaxiaux plus efficaces augmentent, en particulier dans le domaine de l'Internet des objets (IoT). Deux concurrents importants dans ce domaine sont les câbles RG174 et LMR-100.

Lorsque l'on compare les câbles coaxiaux RG174 et LMR-100, il est essentiel de comprendre leurs principales caractéristiques et les applications associées. Pour les applications IoT intérieures à courte distance, le RG174 peut suffire. Cependant, le LMR-100, avec ses mesures de performance améliorées, est l'option supérieure pour les scénarios plus étendus et plus exigeants, en particulier à l'extérieur. Alors que le paysage de l'IoT continue d'évoluer, s'assurer que vous êtes équipé d'un câble coaxial approprié peut faire la différence entre une connectivité transparente et des pertes de transmission indésirables.




« Back to Blog